Asi dost nepatřičná otázka. Podle mne je však docela na místě. Nový týdeník komunistů je už několik týdnů na světě, a to je dostatečně dlouhá doba, abych se mohl vyjádřit se k jeho obsahu a poslání. Přiznám se, že jsem byl a stále ještě trochu jsem zmatený, jak se k uvedeným otázkám vyjádřit.
Haló noviny v nové situaci, kdy komunisté po volbách vypadli z Parlamentu a ztratili právo na milionové částky od státu, se dalo docela dobře čekat. Došlo k tomu a nechci řešit, zda to proběhlo korektně. To přenechám jiným. Neodpustím si však několik poznámek k obsahu týdeníku NAŠE PRAVDA, který Haló noviny nahradil. Začnu zásadním problémem. Komu je nový týdeník určen? Na koho se zaměřuje?
Je jasné, že patří samozřejmě komunistům, tak jako jeho předchozí deník Haló noviny. Vydával a teď týdeník vydává stejný vydavatel. Není žádným tajemstvím, že se v současnosti topí v dluzích. To není žádné překvapení, ostatní vydavatelé, co podporují tištěná média, už delší dobu ztrácejí své čtenáře. Nejen proto, že noviny dnes nečtou mladí, ale teď už i ti starší přešli na elektronické verze přes internet. Je to pro ně lacinější, což je v současnosti, kdy je každá koruna k dobru dobrá, pádný argument. Aby tištěné médium mohlo konkurovat těm virtuálnímu, muselo by vynadat docela jinak.
NP se mi však jeví jako chaotická a málo povedená politická agitka. Míchá se zde všechno možné, něco jako hrušky s jablky. Tiskovina chce zachovat strukturu zrušených HN, ale tímto způsobem se to prostě nedá dělat. Rubriky jsou v týdenní periodicitě silně kráceny. Vůbec tam chybí tam nějaké pohodové čtení. Je tam jenom a jenom politika a té mají čtenáři dost od rána do večera v televizi, ale i na internetu. Takže prostě NP nečtou a ani v tom nevidí důvod si noviny kupovat. Jako relativní klad je třeba přiznat, že zcela beze změny zůstala literární příloha. Nemám nic proti ní. Ale proč právě ona má takový velký prostor, když její obsah je na rozdíl od toho zbytku je minimálně politický? To se mi jeví jako málo podnětné a dost zbytečné. Klidně by stačila třeba dvoustrana. Co mi však hodně chybí, je stránka čtenářů a jejich rekce na aktuální situaci v zemi i ve světě. Že by čtenáři redakci přestali psát? Ani bych se tomu nedivil. Znám hodně takových, kteří jsou naštvaní z redukce redaktorů a ty kteří zůstali, označují jako zrádce či „pučisty“. To jsou hodně tvrdá slova, ale fakt to tak pohledem čtenáře vypadá. A pak proč takový list podporovat a něco do něj psát? Lepší je od něj odejít.
Zde je moje konkrétní zkušenost z Hradce Králové. Nejdříve, když se týdeník začal vydávat, tak v blízké trafice vůbec nebyl. Ptal jsem se prodejců, proč je tomu tak? Koukali na mně, že jsem snad spadl z Měsíce. Po mém vysvětlení, že je nad náhradou za HN jen mávli rukou, že je to tak dobře. Stejně prý ty noviny už nikdo nečetl. Vím, že to tak alespoň v našem městě, není pravda. Ale je fakt, že do naší trafiky teď chodí dva výtisky „týdeníku“. Já si jeden v pátek pravidelně koupím, ale ten druhý tam leží celý týden v regále. Ptal jsem se prodejce, jak to s ním je. Prý jsme staré HN chodili kupovat jen dva. A dnes že už jsem zbyl sám. Toho druhého přestal nový týdeník zajímat. Jsou tam prý staré zprávy a je tam jen málo zajímavé čtení. A odkázal se na internet, kde je všechno hned aktuální a čerstvé. Takže tady je třeba hledat „zakopaného kozla“. Mám pocit, že s touto strategií redakce a vydavatel dlouho nevydrží a brzy skončí taky a tím i definitivní informace pro levicového voliče. Před blížícími se volbami je to tragédie. Tak toto bylo smyslem změny u vydavatele?
Jak z téhle šlamastiky ven, abych jenom nekritizoval? Jak by mohla NP vypadat? Pokusím se o to. Začal bych grafickým pohledem. Je paradoxní, že ke změně deníku a jeho proměně na týdeník došlo v době, kdy se významně změnila grafika a celá vizáž Haló novin. Samozřejmě k lepšímu. To vše jejich zrušením padlo a týdeník spadl v tomto směru poměrně hluboko zpátky. Úvodní stránka je nezajímavá. Neinformovaný čtenář vůbec nepozná, o jakou tiskovinu a pro koho je určená. Cena je vcelku přiměřená době, i když by mohla být o pár korun nižší, vzhledem k tomu, že ho kupují většinou senioři. Také zaměření jednotkových stránek, u zrušených Haló novin tak jasně profilované, s nabídkou i pro mladší čtenáře, pro ženy, stránka ohlasů čtenářů s velmi pestrým obsahem, se v týdeníku proměnila v nepřehlednou směsku, chaoticky uspořádanou, měnící se z týdne na týden. Je pravda, že v každém týdnu je zveřejněno hodnocení politické situace od předsedkyně KSČM Kateřiny Konečné. Ale více by se měli profilovat i ostatní místopředsedové strany. Měli by dostat v tiskovině mnohem větší prostor. Také zpravodajství z krajů, kde se každý týden odbývají čtené akce, je okrajové a nekomplexní. A určitě by neměla chybět odlehčující stránka pro zábavu čtenářů, přehled aktuálního konání akcí v dalším týdnu a pozvánka na něj. A možnost dát prostor vystoupit kandidátům pro příští volby. Sportovní zprávy omezit na minimum. S týdenním odstupem ztrácejí na aktuálnosti a smysluplnosti. To vše v přiměřené míře, dostatečně přehledně a ve stálé formě, aby čtenář dopředu věděl, co může od dalšího čísla čekat a rád si tisk znovu koupil, či dokonce předplatil. Je dobře, že odkazem ze stránek KSČM lze vyhledat elektronickou podobu týdeníku, která je dobře čitelná. Chybí snad jen archiv dosud vydaných čísel.
.png)
Zde je odkaz: https://www.nasepravda.cz/ctenarske-forum/
I na facebookovou stránku: https://www.facebook.com/tydeniknasepravda
Možnost předplacení týdeníku je ZDE: https://www.nasepravda.cz/predplatne/
Tolik můj pohled běžného čtenáře, který zůstal levicovým novinám věrný, ale je zklamaný jeho obsahem i formou a tím, čím byl předchozí deník HN nahrazen.
Olda Suchoradský, Hradec Králové